主题：濰坊普利的真實狀況

濰坊普利物業社區,由總公司下達的調查裝潢評估表中,物業公司人員一直叫我們不用填或會幫我們填,結果看他們的眼神有異,邀請其它戶主一同去物業辦公室了解,結果,發現意見表的表格內容字体統一,表格內的戶主配合的裝潢公司,與實際戶主的不同,並且偏向幾家裝潢公司,實際照片如附圖,為何違法也要特別幫廠家呢:
社區我們樓下原本有垃圾筒的,但物業打電話來,說明是裝潢公司將垃圾放入,所以收走了垃圾筒(多數戶主收到同樣電話為證),但天知道,物業收了我們的物業費及裝潢押金是一定要收的,但他們如果要求裝潢公司,和他們配合的廠商為難,物業另外的好處就收不到,所以只好放棄小住戶的益利呀.事實證明也是為了利益
社區居民在供暖時要求物業清潔樓道中的管路,以保持供暖温度正常,為何物業拿著政府的美意區解(今年起戶主和供暖公司簽合同,但社區及我們房子裡的管路物業很清楚不是供暖公司的工作範圍)要求戶主和供暖公司去吵,也是為了物業的另外好處,不這樣,供暖公司如何能知道,物業的偉大神聖,但天知道這是物業的小手段.才能要供應商對他們好,但戶主的利益呢,又一案例人性都為了私利,住戶和物業的對抗,終會因消費者意識而取得平衡,這就是和諧社會的到來.
社區裡的安全系統,多家住戶都已入住近一年,多次反應無結果,為何呢,遅早都要裝完,為何物業不會要求廠家呢,都是為何不要得罪廠家,反而要住戶吸收不良呢
供暖費用其它縣市的收費都以實際面積計算,或以建築面積的70%或80%收取,因為主要考慮,其中的20%-30%是公共面積是沒供暖的,更何況住普的廚房及陽台是沒有舖地暖的,每每一提到此問題,物業就拿沒有蓋章的通告給大家看,為何物業總是站在廠家立場呢,這其中的道理就不用說了.

http://salif-zhang3.spaces.live.com/

够寒

木大看明白啊

呵呵，繁体看起来费点事

啥？