依法成立业主委员会咋就这么难？
根据《山东省物业管理条例》之规定，潍坊市、潍城区 玫瑰国际小区早已具备成立业主委员会的条件。2014年9月，广大业主纷纷要求成立业主委员会，自发组织了征求意见签名活动，并张贴了成立业主委员会的倡议书，得到了绝大多数的业主的赞同。经向有关部门反映，2014年117月 日成立了由西关街办、胜利西居委会、西关派出所、业主代表等多方组成的玫瑰国际小区首届业主大会筹备组，并张榜公示（公示期7天），筹备组于2014年11月14 日正式成立。根据《山东省物业管理条例》第三十条之规定，应自成立筹备组之日起，60日内召开首届业主大会，选举业主委员会等，依此规定，首届业主大会应于2015年1月16日前召开。但时至今日，业主大会迟迟未召开。是何种原因导致不能按照法律规定的时限顺利召开？
查看更多精彩图片>>
2015年2月9日，胜利西居委会贴出“暂停玫瑰国际业委会筹备组工作的通知”。玫瑰国际业委会筹备组是由西关街办组织指导下，成立的由多方组成的筹备工作小组，胜利西居委会作为西关街办领导下的群众自治组织，是谁赋予你暂停筹备组工作的权力？
胜利西居委会贴出的“暂停玫瑰国际业委会筹备组工作的通知”称，居委会对“部分业主及物业反映的代签、隐瞒，物业公司对筹备组成员在筹备组成立之前，一次性补交物业费持有异议”进行了调查，并称情况属实。此事如需调查核实，理应由西关街办、业主代表等与居委会共同组成联合调查组进行核实，广大业主对于仅由居委会单方作出的“调查情况属实”的结论，难以理解！缺乏公信力！ 对于2月9日胜利西居委会的“通知”中，“物业公司提出的筹备组成员在筹备组成立之前，一次性补交物业费持有异议”问题，筹备组中的业主代表，都是经广大业主推荐，由街办考察，并张榜公示，在公示期内无任何人（单位）提出异议的情况下而产生的。为何到了最后业委会选举阶段会，物业公司才表示有异议，居心何在？！况且，作为筹备组中的业主代表，在筹备组成立之前，主动交齐物业费，为广大业主依规交纳物业费做出了表帅，难道这一点还有错吗？ 对于胜利西居委会“通知”中，个别业主反映前期单元长（楼长）选举中存在代签、隐瞒问题，筹备组中的业主代表按照此次公布的选举办法和程序积极开展工作，并无隐瞒情节存在！既使在推荐选举单元长过程中，存在极个别业主采取了电话、短信、口头等委托签名方式，也是他（她）们的真实意思表示。对于胜利西居委会发布的“通知”，广大业主认为，既无法律效力又缺乏可信性。
物业阻挡成立业委会可先炒掉物业。想辞物管必须具备两个条件：物业公司违反法律或合同规定；小区三分之二业主签字同意。
依法成立业主委员会咋就这么难？
根据《山东省物业管理条例》之规定，潍坊市、潍城区 玫瑰国际小区早已具备成立业主委员会的条件。2014年9月，广大业主纷纷要求成立业主委员会，自发组织了征求意见签名活动，并张贴了成立业主委员会的倡议书，得到了绝大多数的业主的赞同。经向有关部门反映，2014年117月 日成立了由西关街办、胜利西居委会、西关派出所、业主代表等多方组成的玫瑰国际小区首届业主大会筹备组，并张榜公示（公示期7天），筹备组于2014年11月14 日正式成立。根据《山东省物业管理条例》第三十条之规定，应自成立筹备组之日起，60日内召开首届业主大会，选举业主委员会等，依此规定，首届业主大会应于2015年1月16日前召开。但时至今日，业主大会迟迟未召开。是何种原因导致不能按照法律规定的时限顺利召开？
查看更多精彩图片>>
2015年2月9日，胜利西居委会贴出“暂停玫瑰国际业委会筹备组工作的通知”。玫瑰国际业委会筹备组是由西关街办组织指导下，成立的由多方组成的筹备工作小组，胜利西居委会作为西关街办领导下的群众自治组织，是谁赋予你暂停筹备组工作的权力？
胜利西居委会贴出的“暂停玫瑰国际业委会筹备组工作的通知”称，居委会对“部分业主及物业反映的代签、隐瞒，物业公司对筹备组成员在筹备组成立之前，一次性补交物业费持有异议”进行了调查，并称情况属实。此事如需调查核实，理应由西关街办、业主代表等与居委会共同组成联合调查组进行核实，广大业主对于仅由居委会单方作出的“调查情况属实”的结论，难以理解！缺乏公信力！
对于2月9日胜利西居委会的“通知”中，“物业公司提出的筹备组成员在筹备组成立之前，一次性补交物业费持有异议”问题，筹备组中的业主代表，都是经广大业主推荐，由街办考察，并张榜公示，在公示期内无任何人（单位）提出异议的情况下而产生的。为何到了最后业委会选举阶段会，物业公司才表示有异议，居心何在？！况且，作为筹备组中的业主代表，在筹备组成立之前，主动交齐物业费，为广大业主依规交纳物业费做出了表帅，难道这一点还有错吗？
对于胜利西居委会“通知”中，个别业主反映前期单元长（楼长）选举中存在代签、隐瞒问题，筹备组中的业主代表按照此次公布的选举办法和程序积极开展工作，并无隐瞒情节存在！既使在推荐选举单元长过程中，存在极个别业主采取了电话、短信、口头等委托签名方式，也是他（她）们的真实意思表示。对于胜利西居委会发布的“通知”，广大业主认为，既无法律效力又缺乏可信性。